239

Diputada nacional Graciela Gutierrez

SANTA CRUZ NO ESTÁ MILITARIZADA, ESTÁ “PROTEGIDA”

Así lo expresó la diputada por Santa Cruz Graciela Beatriz Gutierrez (FPVS) en la Cámara de Diputados de la Nación. Recriminada por el diputado Eduardo Arnold (PJ) por hablar de la provincia mientras vive en Villa Gesell, terminó confundiendo al candidato a gobernador por UPS, con el diputado Córdoba y dijo que en Santa Cruz la prensa goza de toda la libertad para informar.

A continuación reproducimos la transcripción taquigráfica de la última sesión de la Cámara de Diputados de la Nación , donde se entrelazan los discursos del legislador Acuña Kunz, Eduardo Arnold y la diputada Graciela Gutierrez quien defiende la postura del gobierno y justifica, entre otras cosas la presencia de gendarmería en Santa Cruz a partir del supuesto “pedido” de protección cursado por los manifestantes, algo que ha sido sistemáticamente negado por los gremios.

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Tiene la palabra el señor diputado por Santa Cruz.

Sr. Acuña Kunz .- Señora presidenta: solicito preferencia, con dictamen de comisión, para el tratamiento del proyecto de resolución contenido en el expediente 1.762-D.-2007, referido a la militarización existente en la provincia de Santa Cruz, pues fueron enviados más de trescientos gendarmes a la ciudad de Río Gallegos. Mi propia provincia incluso ha destinado un presupuesto de quinientos mil pesos para alquilar vehículos para la fuerza de seguridad, más cien mil pesos destinados a los gastos de mantenimiento de dicha fuerza. Además, por otro expediente se destinan cuarenta mil pesos y otros cincuenta mil pesos con la misma finalidad. Creo que esto lo podríamos ahorrar y pagar a las fuerzas laborales que están en la calle y que no son solamente, como dice el jefe de Gabinete de Ministros, un problema que está auspiciado de alguna manera por la Unión Cívica Radical. Todas las fuerzas laborales de la totalidad de los partidos políticos, incluyendo a los independientes, hoy están en la calle solicitando mejoras salariales de sueldos básicos que en los docentes no van más allá de ciento sesenta pesos; en los médicos, de quinientos pesos, y en los municipales, de ochenta pesos.

En representación de mi provincia quiero decir que el señor jefe de Gabinete, que estuvo en este recinto hace muy poco, ha dicho que el costo de vida en la provincia de Santa Cruz no difiere del que corresponde al resto de las provincias patagónicas, cosa que tampoco es cierta, porque la canasta familiar en la ciudad de Río Gallegos llega a tres mil doscientos pesos sin alquiler y a casi cuatro mil pesos con un alquiler. De manera que si un maestro gana mil ochocientos pesos como dice el gobierno en realidad son en negro, porque los sueldos básicos son de ciento sesenta pesos. Lo que quieren los docentes y otras fuerzas laborales es blanquear ese sueldo básico, es decir, que se incorpore más dinero a su sueldo básico.

Por eso pido que tratemos este proyecto, porque en realidad el propio jefe de Gabinete de Ministros nos echa la culpa a nosotros, los radicales, atacando a nuestro intendente de Río Gallegos diciendo que ha estado en el Proceso militar. En este aspecto quiero recordar una palabra que permanentemente cita el presidente Kirchner, que es la de hacer memoria. El ministro de alguna manera también acompañó para el gobierno porteño a la señora Elena Cruz, que defendía a Videla.

Por otra parte y para terminar, no olvidemos que el presidente de la Nación dijo que había muerto el profesor Fuentealba en Neuquén defendiendo una causa que era justa, pero para Santa Cruz; para el ministro, es extorsión. (Aplausos.)

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Tiene la palabra la señora diputada por Santa Cruz.

Sra. Gutierrez .- Señora presidenta: en primer lugar, quiero hacer referencia fundamentalmente a un hecho puntual. El señor diputado preopinante habla de la presencia del señor jefe de Gabinete de Ministros, que si bien estuvo en este recinto dando su informe, no fue escuchado por el señor diputado porque no se hallaba presente. Entonces, no hay forma de que él pueda hacer referencia a esta situación, porque no estuvo ni escuchó lo que dijo el señor jefe de Gabinete de Ministros. (Aplausos).

Respecto de la militarización de nuestra provincia de Santa Cruz, de la que tanto se habla, quiero aclarar lo siguiente: las manifestaciones no solamente están en la calle sino que hay tomas de instituciones y de escuelas por parte de las entidades gremiales ante las cuales la misma ciudadanía está pidiendo protección.

Entonces, no confundamos militarización con protección, porque acá hay una gran brecha que se quiere cruzar. Son los mismos gremios que a través de comunicados oficiales pidieron en esa primera manifestación popular, ante la presencia de situaciones sospechosas, la protección de la policía.

Entonces, basta de hablar de militarización, hablemos de protección, porque es lo único que se está haciendo. Nadie niega que la ciudadanía tiene derecho a expresarse, nuestro mismo presidente de la Nación lo ha dicho; eso es democracia y por eso estamos acá también. Nuestro presidente ha dicho que la ciudadanía se tiene que expresar, pero esta ciudadanía también está pidiendo protección de la policía y de la Gendarmería. Estamos protegiendo, no estamos coartando acciones.

En segundo lugar, quiero hacer referencia al tema de los medios de comunicación, porque se dice que en Santa Cruz se los están coartando, lo cual no es cierto, ya que más de la mitad de esos medios de comunicación de la provincia están haciendo referencia a todo lo que sucede en ella.

Quiero dejar este punto en claro: hay medios de comunicación oficialistas y otros que son opositores, y están dando rienda suelta a toda esta situación.

Como bloque creo que no corresponde la solicitud efectuada, teniendo en cuenta que el señor jefe de Gabinete de Ministros se hizo presente en este recinto e hizo referencia a los temas que son motivo de preocupación de los señores diputados; los señores diputados de la oposición no estuvieron presentes y por eso considero que ahora no corresponde el pedido. (Aplausos.)

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Tiene la palabra el señor diputado por Santa Cruz.

Sr. Arnold .- Señora presidenta: voy a solicitar que los señores diputados del bloque del Frente para la Victoria disculpen a la señora diputada preopinante. Ella está hablando sin ninguna clase de conocimiento de lo que pasa en la provincia de Santa Cruz porque no sabe absolutamente nada, ya que vive en Villa Gesell.

Ella tendría que estar como nosotros, yendo todas las semanas a la provincia de Santa Cruz y verá que si bien lo que dijo el señor diputado de la Unión Cívica Radical sobre militarización no es exactamente así porque son fuerzas de seguridad como la Gendarmería ,...

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- La señora diputada Gutiérrez le está pidiendo una interrupción, señor diputado. ¿Se la concede?

Sr. Arnold .- No, señora presidenta. Que lo explique en Pico Truncado y en mi provincia, porque está en otro lado.

Hubo manifestaciones de más de ocho mil personas a las doce y media de la noche con dos grados bajo cero, en las que estuvieron abuelas y chicos de la mano y en brazos. La señora diputada conoce muy poco lo que está pasando allá, por lo que mal puede ella explicar lo que está sucediendo en mi provincia.

Sra. Gutierrez .- Pido la palabra por haber sido aludida.

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Tiene la palabra la señora diputada por Santa Cruz.

Sra. Gutierrez .- Señora presidenta: no voy a caer en las trampas que muchas veces tienden diputados refiriéndose a compañeros de mi bloque, como ya lo hizo anteriormente el señor diputado Córdoba. Las agresiones infundadas de los dichos del señor diputado Córdoba no me llegan, y eso no es así.( NOTA : no sabe de quien esta hablando..dice Córdoba y debiera decir Arnold)

Estoy yendo todas las semanas a Pico Truncado, en la provincia de Santa Cruz. También estuve en el año 2005, cuando permanecimos cuarenta y seis días encerrados con manifestantes que no eran de la localidad. En esa ocasión tampoco vi al señor diputado Arnold.

De todos modos, que no lo haya visto no quiere decir que no haya estado. Por consiguiente, si él no me vio y no puede afirmar si estuve o no. Pero éstas son cuestiones personales, y creo que en la Cámara se deben definir aspectos que vayan más allá de lo personal y presenten un carácter más importante.

Si el señor diputado Arnold tiene algo que decirme, estoy totalmente abierta a sus palabras, pero sin montar este show escéniconico que muchas veces realiza y quiere seguir montando.

Sra. Presidenta (Vaca Narvaja).- Tiene la palabra el señor diputado por Santa Cruz.

Sr. Arnold .- Señora presidenta: por última vez, si ella está abierta, verá qué es lo que le pasa, pero realmente yo no concurro a las manifestaciones.

No lo hago porque hace mucho tiempo que comparto el legítimo reclamo de todos los trabajadores, y lo he escrito hace ocho meses en las paredes de mi provincia.

Entonces, no hace falta que vaya a caretear al lugar en el que está los trabajadores reunidos, tomando alguna ruta o algún lugar. No voy porque no acostumbro a caretear, y creo que la cuestión está terminada. (Agencia OPI Santa Cruz)